9 octubre, 2011 por Siesp…
Todos sabemos que el libro de Matemáticas se suicidó porque ¡tenía muchos problemas! Pero ahora estamos hablando de obligar a las células cancerígenas a suicidarse. Científicos del MIT (Massachusetts) y de la Escuela Politécnica de Zurich han diseñado un circuito genético que detecta cuándo una célula se vuelve cancerosa para forzar su muerte. Ahora hay que probarlo en animales de laboratorio.
Si una célula se vuelve cancerígena su química interna se altera. En concreto, hay unas moléculas involucradas en la expresión génica llamadas microRNA (miRNA), cuyos niveles aumentan disminuyen de manera considerable. Se trata de diferenciar las células sanas de las tumorales gracias a sus diferentes perfiles de microRNA y provocar la muerte sólo de las cancerosas.
Un equipo dirigido por el experto en biología sintética Ron Weiss ha diseñado una secuencia de ADN que, cuando es introducida en el inside de una célula, detecta los niveles de cinco miRNAs específicos que se ven alterados en el cáncer cervical. Si tres de ellos están altos y dos bajos, el circuito genético interpreta que esa célula es cancerígena y provoca la síntesis de una proteína llamada hBax que induce la muerte celular.
Es una manera de diferenciar células sanas de tumorales gracias a su diferente perfil de microRNA y provocar la apoptosis (muerte) sólo de las cancerosas”, explica Ron Weiss a SINC desde su laboratorio en el recién inaugurado y todavía lleno de cajas Centro de Biología Sintética del MIT. Los resultados fueron publicados en la revista Science el pasado 2 de septiembre. Leer más
26 comentarios
Respecto a mí accidente ha sido una caída de la moto con múltiples contusiones y abrasiones pero sin fracturas.”
No me agradan las motos, aunque mi padre dice que hay quien se cae de sus propios pies y pierde la vida.
Que tengas rápida recuperación.
NOTA DE SIESP:
A mi tampoco me gustan las motos, pero la uso por necesidad. Es imposible acudir a mi trabajo con mi automóvil porque no hay dónde aparcar cerca. Y para esto la moto es muy cómoda.
Pero alguna vez ocurren estas cosas. Intentaré llevar más cuidado en adelante 😛
Gracias por tus buenos deseos.
Un abrazo.
PD.- Si hubiera permanecido en Lituania un par de días más no habría tenido este accidente, jeje.
… y yo comí mis trozos de pollo con la mano 🙂 🙂 🙂 Si mal no recuerdo todos hicimos lo mismo.”
Me hace gracia ver como señalas algo que para mi y todo mi entorno es tan normal…si comes pollo con la mano ( con la boca, pero usando las manos, jaja) delante de mi, pos ni cuenta me doy.
NOTA DE SIESP:
Jajajaja… Conozco a gente que se come las gambas (camarones) con cuchillo y tenedor 😛 😛 😛
Pelar estos mariscos es tarea de las manos y, si son frescos, chupar la cabeza, jeje.
Por supuesto, yo no concibo otra manera de comer pollo asado si no es con las manos.
Un abrazo.
Talludo?
Zafia?
Siesp ,un accidente domestico puede ser desde la un rasguno con el cuchillo a que explote el” gas balloon ” , jejejejejeje , broma aparte : como sigues de el accidente domestico??
NOTA DE SIESP:
Un hombre te ayudó puede ser cualquier tipo com buen aspecto físico y también marcado por la edad. Una mujer zafia es aquélla con la que no puedes hablar de nada y muy cortita de miras y cerebro.
Respecto a mí accidente ha sido una caída de la moto con múltiples contusiones y abrasiones pero sin fracturas. Parece que he sido utilizado como un saco de boxeo porque me duelen todos los huesos y músculos y casi no puedo moverme. Pero el diagnóstico es favorable a una recuperación fácil.
Digamos que gracias al demonio no me he muerto y por culpa de Dios me he caído de la moto 🙂 🙂 🙂
Un abrazo
Conxi
Te contaré una anécdota, DyC; es del humorista Pittigrilli, de su libro El pollo no se come con la mano”
Érase que se period un talludo prócer, elegante y culto, que se echó una amante jovencita, bella como un sol, pero un tanto zafia; el caballero, en su afán de refinarla, no cesaba de darle sabios consejos y precisas normas de urbanidad, como, por ejemplo, que en sociedad estaba rigurosamente prohibido mojar pan en una yema de huevo; en una ocasión en que comieron juntos, el caballero pidió un par de huevos fritos y se dedicó a mojar pan en la yema con fruición inusitada; la chica, con los ojos como platos, le preguntó: pero, ¿no me has dicho que eso es algo que no debe hacerse? a lo que el refinado prócer respondió: querida, yo puedo hacerlo porque sé desde hace doscientos años que no debe hacerse; tú no puedes hacerlo, porque sólo lo sabes desde ayer.
Pues, lo mismo contigo: tú estás autorizado a conculcar las normas, porque las conoces tan perfectamente que hasta tienes derecho a haber olvidado algunas.
Petonets…
NOTA DE SIESP:
Preciosa historia. Además, debo recordar aquí que he tenido el placer de comer un pollo asado con DyC y el señor Conde en casa de éste último en Lima.
fue un rato encantador… y yo comí mis trozos de pollo con la mano 🙂 🙂 🙂
Si mal no recuerdo todos hicimos lo mismo.
Ah, y las normas han cambiado tanto que yo considero un pecado mortal no mojar pan en la yema del huevo frito (como también hice en casa de Mirror en Mexico DF). 😛
Besos
divide_y_conquista
Por suerte yo siempre le echo la culpa a mi teclado… maldito teclado¡¡¡
NOTA DE SIESP:
Tu ‘dejadez’ a la hora de olvidar signos de puntuación errar en alguna palabra no importa cuando lo que se cube posee la coherencia de la que haces gala.
A ti, hasta con el teclado en contra siempre es un placer leerte 😛 😛
Un abrazo.
Anaxícrates
Sin duda que para escribir en un teclado de COMPUTER hay que hacer algún tipo de sinapsis. Pero en esa manera de simular” que se piensa, cuando en realidad no se lo hace estoy seguro que no intervienen neuronas.
NOTA DE SIESP:
Por decir cosas como la que has dicho, luego entran los trolls a criticarnos por soberbios 😛
¿Cuál es la definición de soberbios”? ¿Es saber escribir y razonar?
Pues somos soberbios 😛 😛
Abrazos convalecientes, jeje.
Conxi
¿Por qué cuidar especialmente la ce”? ¿es que las demás letras del abecedario no merecen los mismos cuidados?
NOTA DE SIESP:
A mí me gusta la J (no saben pronunciarla los anglosajones 😛 ).
Anda, mira a ver si le dices algo al que ha comentado en lo de Cuarto Milenio, porque yo estoy malito (nada grave) y le he dicho poco 😛 😛
Un beso.
alba
todos conocen de criticas y censuras pero ninguna conocen de fe,la naturaleza por si sola es mas sabia que todos y que fácil es para la industria y los gobernantes jugar con la salud…? hay tantos médicos de escritorio como laboratorios practicando a llenar sus bolsillos de dinero y paredes de reconocimientos a un a costa de miles y millones de seres humanos confiados en espera de la cura que por parte de la medicina no termina de llegar ” y lo que tenemos es cantidad de cuerpos enfermos y deteriorados tristes adoloridos dependientes fármacos de los laboratorios de turno es preferible vivir en la ignorancia de la mano de Dios y de la naturaleza que vivir con un cuerpo adolorido maltratado y agonizante que de igual manera puede morir cuiden ce y practiquen la fe
NOTA DE SIESP:
Conozco MUCHÍSIMOS casos de cáncer CURADOS por la MEDICINA. Y todavía no ha habido NINGUNO curado por la fe.
Mejor me voy a practicar la MEDICINA, aunque luego sea para salvar a gente como tú que, en lugar de irse a una iglesia a rezar cuando se quiebra una pierna, acude al hospital donde estamos gente como nosotros.
Anda, mira a ver la cartelera del cine.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Voy a hacer un comentario en tu blog; después lo editas y ves cómo se escribe cada una de esas caras 🙄
Blue Little one, antiguo identify para la Tetralogia de Fallot. jejejejeje
NOTA DEL BLOGMASTER:
Dicen que los tuaregs tienen la piel azul. Debe ser que me sale la vena ancestral 😛 😛 😛 (perdón)
Anaxícrates
Pues algo puede estar pasándote. Por lo pronto la carita te salio azul y con dientes largos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
🙄
Además el os digo” es bien español
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ciertamente, lo que pasa es que moderé tu comentario tras haber moderado otros muchos y no volví a releerlo 😛
Ahora entiendo por qué dijo mi país, España”, porque estaba en el extranjero jejeje.
Acabaré volviéndome loco con tantos y tan buenos comentarios y comentaristas
Abrazos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jajajaja. Hoy estás inspiradísimo, amigo Mirror. Sobre Steve Jobs ya hablamos en su momento -error-de-steve-jobs/ y es una pena que su muerte sea la demostración de nuestra razón.
Por lo demás, en este blog hemos tenido la oportunidad de divisar muchos encefalogramas planos. 😛 😛
Un abrazo.
Amigo españoles una pregunta.
No es la primera vez que se mete algún español diciendose titulado en algo y luego las cosas que dicen y la manera de decirlo evidencia no ya una falta de conocimiento universitario, si no cultura general.
¿Qué es lo que pasa en España? ¿Hay universidades truchas” como decimos aquí? ¿Estos tipos mienten? No entiendo, alguien que me lo explique.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jajajaja ¡Hay universidades truchas”! 😛 (en España, las católicas).
Pero ¿qué te hace pensar que se trata de un español? Su IP me cube que escribe desde Miami, jeje.
En cualquier caso, repito lo que indirectamente le dije a él pero contigo tengo más confianza en concretar:
Si para añadir peso a nuestros argumentos tenemos que mencionar nuestra titulación, es que los argumentos pesan poco 😛 😛
Un abrazo.
¿Quién te tituló en Biología, José Alavarez?
Otro con delirios alucinatorios. Les falto nombrar a los Iluminati. Aunque lo insinúa.
Sigo pensando que la clozapina podria ser la solución en estos casos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Tampoco iría mal un bocadillo sandwich de sosa cáustica 😛 😛
Ver tan claramente la conspiración es asombroso en gente incapaz de ver la pared de enfrente (y no lo digo por este último comunicante en concreto, sino en common).
Aunque los viejos rockeros” ya nos conocemos desde hace tiempo, nunca en nuestros comentarios anteponemos títulos, sino argumentos. En un mundo de anónimos da igual el título pero no da igual lo que se escribe 😛
Un abrazo.
Jose Alvarez
No soy medico, pero si Biologo y solo os digo una frase bien sencilla y sin comillas, la medicina como otras ciencias no exactas son manipuladas por algo mas que los gobiernos, los maestros universitarios tienen un formato desde el ano 1932 que no ha variado en lo absoluto, el nuevo orden mundial que dentro de eleven anos ya cumple un siglo, ha domesticado a la ciencia y ese nuevo orden esta poblado de un grupo de poderosos que si saben tanto no nombrare porque imagino que ya lo sabeis y el primer inciso es eliminar poblacion, con que, con efermedades, multiplica a las guerras en un sixty seven%, los quimicos Monsantos, produciendo alimentos transgenicos y modificados, agua con metales pesados, sin tener una osmosis reversa como en los rios intocables (que quedan pocos), la tecnologia de los cel, compu, emitiendo hondas magneticas…..todo con facilidad hasta para el uso de los ricos y para los pobres tercermundistas (sin discriminacion). Solo os digo, ninguna enfermedad existe, existe el sistema de vida que escojamos, lo mismo que dijo Ascleplio, lo dijo hipocrates, tu alimento sera tu medicina y mas frases…os digo que lo del bicarbonato es cierto, la alcalinidad tambien, para los que no lo saben, Jobs duro 11 anos, despues de 4 anos de tratamiento conocido por todos a medias y luego todo fue medicina naturalista, el problema fue que existia tanto talento en el, que el miedo que le infundaron fue tan grande…”sus amigos” galenos….y regreso al tratamiento invasivo…y las consecuencias las recordamos…consejo si os queres tomarlo, vivan lo mas sano que puedan, es cierto la leche para los terneros, tambien es cierto, la azucar no dejan de respirar al sistema celular, el PH del mar es 7.325 si tenes ese mas estais sano, del mar fue la primera fuente que creo la vida, no pretendo discutir con nadie, en mi pais, Espana…hay tantas personas que han tomado esto en serio, hasta los medicos…un sencillo metodo: Si conoce algun medico les podeis hacer esta pregunta: Dr. X amigo mio, que tratamiento vais a usar ahora con tu enfermedad…solo el 2% de los medicos en Europa van por los tratamientos conocidos, que si no los he nombrado es porque da hasta panico ver la ametralladora automatica, el misil y la bomba atomica juntas…salud y saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Afirmar la profesión de cada uno al entrar a comentar se agradece, aunque no aporta nada porque nunca se puede demostrar en un lugar donde todos somos anónimos. Por lo tanto hay que remitirse a la coherencia y peso de los argumentos expresados.
En mi opinión derivas bastante hacia la opción conspiranóica, lo cual no quiere decir que no tengas razón, pero se me antoja una salida que nada tiene que ver con las investigaciones para curar el cáncer. Lo primero es conocer bien las causas y después intentar obtener la teconología y farmacología que pueda combatirlas. Lo que llamamos cáncer no es una sola enfermedad sino un sistema de enfermedades relacionadas por una causa común de multiplicación celular indiscriminada. Al no ser todas del mismo tipo, unos cánceres son más proclives a ser erradicados y otros son mortales en sí mismos. En fin, queda mucho, pero con bombas atómicas no los resolveremos.
Saludos.
Y como dicen en mi pueblo: El burro hablando de orejas”
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jajaja. Eso parece. Al menos este tío habla de algo que maneja (aunque lo haga tan mal, jeje), pero anda que los curas, con tanto sermón hablando del amor humano 😛 😛 ¿Qué sabrán ellos de amor, fuera de los niños que violan? 😆
Un abrazo.
mandy
Estas osadias me sacan de mis cabales. Mas aun se atreve el Dr Escobar a decirnos ignorantes. Normalmente estos comentarios me irritan ,pero si se presenta como Dr, se da la arrogancia de la titulacion antes de abrir la boca,me hace convulsionar. De donde Diablos saco las estadisticas esas de casos tratados” ???, pues no son ni de Puerto Rico ,ni de ningun estado de la Union y las estadisticas en oncologia no son asi. Anaxicrates aclara la burrada que es decir Medicina Pure no Toxica” y yo deecapito diciendo que es una imbecilidad, es un cero desde biologia hasta la ultima materia en farmacologia.
Un medico debe saber lo riguroso que es llegar a un medicamento nuevo y efectivo. Luego debe difrutar viendo que a un medicamento le conocemos hasta el ultimo atomo de su estructura molecular., y que los inventos alternativos son una irresponsabilidad gigantesca al prescribir cosas sin dosis ,scon diluciones inventadas, sin nada. No tengo concept si realmente es no MD, como asegura el tal Escobar,pero en caso positivo deberia darle verguenza leer el comentario de Anaxicrates y ver como en un par de parrafos quedan invalidadas todas sus boberias naturales.
Un abrazo farmacologico y quimioterapeutico
NOTA DEL BLOGMASTER:
La parafernalia de lo natural”, cuando se intenta explicar por sus gurús en un foro como éste NUNCA aporta dosificación. Por ejemplo, aquí nunca nadie afirme que el cáncer se cura con 3 cucharadas soperas de zumo de limón y 17 gramos de bicarbonato disueltos en 200 centilitros de agua destilada. Saben que se puede rebatir todo eso porque, como bien dices, conocemos hasta el último átomo de un medicamento y está calculada su dosis para la patología correspondiente.
Sin embargo, estos gurús de lo pure SÍ utilizan la dosificación cuando atienden” a algún incauto que cae en las garras de su consulta. Lo encandilan con esa verborrea de dosis y nombres de plantas que, en el mejor de los casos, no le harán ningún efecto. Es decir, un imbécil acude a un gurú de este tipo porque tiene tos, y le recomiendan lavarse con infusión de manzanilla la cabeza por las mañanas. Al last la tos se cura… ¡y la manzanilla por la cabeza cura la tos! jajaja.
Un abrazo.
Veamos Dr. E. Escobar. ¿MD?” como bien apunta Anaxícrates y esperando que por ser Doctor en ¿Medicina? entiendas bien esto: El que AFIRMA tiene la obligación de aportar las pruebas que sustenten dicha afirmación, si bien dices que la quimioterapia, radioterapia tiene una eficiencia de tan solo el three%, necesitamos datos y testimonios que lo avalen, de lo contrario caemos en meras especulaciones que fácilmente se pueden echar abajo con información SERIA. Aqui contamos con Doctores que han aportado datos muy distintos a los que muestras y que se pueden CONFIRMAR.
De lo que afirmas de la medicina” natural… nos dices nombres nada más, yo también puedo enlistar muchos nombres, pero mi OBLIGACIÓN es poner datos, estadísticas, informes, estudios que avalen mis afirmaciones, asi que no quiero pensar que solo te dedicaste a poner nombres sin ton ni son, y no querrás que yo haga la labor de leer, reitero: Eres TU quien debe soportar tus estadisticas”, asi que ¿quién es el que está alardeando? sobre de un título que la verdad… dudo mucho que seas Doctor”.
como decimos aqui: seras Physician” pero en Ciencias… Ocultas”
Sobre las estadísticas… ¿ya te dijeron que las estadísticas son como los bikinis? te muestran TODO pero lo escencial… NO, espero que entiendas a lo que me refiero.
NOTA DEL BLOGMASTER:
😛 Doctor en Ciencias Ocultas” jajaja jajaja.
Ciertamente, seguro que este physician” se asombraría al comprobar que, según las estadísticas, el 50 por 100 de los puertorriqueños (de donde es él) está por debajo de la media en coeficiente de inteligencia 😛 😛 😛 (como le sucedió a Ike Eisenhower en USA cuando le mostraron una estadística idéntica respecto a los norteamericanos jejeje).
En fin, yo no le exigiría que rebatiera los estudios serios (que también podría hacerlo), más bien le exigiría que demostrase con estudios, estadísticas, investigaciones, and so forth, las ventajas” de su medicina pure” 😛
Un abrazo.
Pruebas por favor…
Lo de medicina natural no tóxica” es una burrada. Presupone tres cosas:
– Que hay sustancias tóxicas y no tóxicas cuando en realidad no hay tóxicos” hay grados de toxicidad de una sustancia”. Esto la única medicina existente lo sabe y para eso tiene toda una especialidad: farmacología.
– Una diferencia tajante entre pure” y no pure”: ¿qué es natural, para empezar? ¿lo que existe” en la naturaleza”? Entonces la radiación ionizante es natural y cualquier medicamento no lo es alguien vio alguna vez una planta de chicle laxante, gotas nasales , incluso preparados homeopáticos.
Habría otras definiciones del término pure tal como lo utilizan los curanderos pero la obligación es de ellos en definirla, no mía.
-Que lo natural” de por sí no es tóxico: por aquí en Argentina hay unas viboras llamadas yarara cuyo veneno pure es tóxicamente mortal.
Apuesto cien a uno que en la próxima entrada comenzará a hablar de las malditas farmacéuticas” como argumento principal.
Naturales saludos y ionizantes abrazos (especialmente al plantel femenino del blog, que sin conocerlas físicamente me erotizan la mente) (Hoy estoy un poco cachondo como dicen por ahí
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ahora, con la New Age, se está poniendo de moda lo pure”, lo ecológico” y otros asuntos parecidos. En definitiva, veremos críticas a las empresas farmecéuticas (como bien dices) porque no son naturales” jeje (mi actitud no deja de ser crítica con la política empresarial de estas grandes empresas, pero no por eso voy a despreciar los descubrimientos de sus laboratorios por esa política. En todo caso lo haría según las pruebas). En la sociedad donde nos movemos, hoy en día lo natural” y lo ecológico” es una etiqueta más (en general) para sacarnos el dinero (la plata) por el mismo tipo de productos.
Pero la clave es lo falso que resulta comer huevos ecológicos”, tomates ecológicos”, patatas ecológicas”, tratarse con plantas naturales” (como si se pudiera tratar uno también con plantas artificiales, jeje), con medicina natural”, and so forth. ¿Cuál es la definición de natural”?
Si por ello hemos de entender que lo pure es aquello que NO se estudia sino que se hereda (del conocimiento antiguo), prefiero morirme achicharrado por radiación terapéutica contra mi cáncer antes que morirme por la ignorancia de tratarme con un vaso de limonada y bicarbonato 😛
En fin, que para ser tonto no hace falta estudiar. Pero si uno estudia para ser tonto, a lo máximo que llegará es al segundo puesto de la clasificación (y no será el primero, por tonto) 😛 😛 😛
Un abrazo.
La incredulidad recalcitrante es una enfermedad psychological peor que el mis
mo cancer. Ademas esta condicion mental hace al individuo, arrogante
atrevido, alardeador, ridiculo, creido de si mismo, merciless. Es como si fueras la persona mas fea del mundo y no te das cuenta porque no tienes un espejo delante. Es incapaz de conocer grandes verdades que
existen y no las puede conocer porque es mas cerrado que una bom-
billa electrica. Miren senores, nunca habia escuchado a personas expre-
sarse con tanta ignorancia sobre un tema: La Naturaleza y Curacion del
Cancer. Hay dos formas de tratar el cancer: 1) Medicina alopatica tradicional que usa quimio, radioterapia y cirugia. Esta modalidad es la forma de tratamiento MAS INEFECTIVA ESTADISTICAMENTE, pues de
a hundred (cien) casos tratados ninety seven% mueren dentro de los cinco anos des-
pues de diagnosticados, y el 3% restante muere antes de los 10 anos.
2) Madicina Pure No Toxica. De esta ultima existen cerca de 200
modalidades y cuyo promedio de remision y curacion es de 50+%. En
web buscar referencias: Max Gerson, Donald W. Kelley, R.R. Rife,
Johanna Budwig, PhD, MD, Dr. Nicolas Gonzalez, MD, Tulio Simoncini,
Dr Ewan Cameron, Dr Linus Pauling, Bill Henderson net farmacia online page, Cancer
Tutor, Cancer Cures, Dr Burt Berkson, MD (Curacion de most cancers de pancreas). Metodo ESSIAC de Renee Caisse. Knockout-Curing Most cancers.
Dr Ernesto Contreras, and many others. INSTRUYASE ANTES DE ALARDEAR.
Investigacion: Dr E. Escobar, MD
NOTA DEL BLOGMASTER:
Menos mal que aseguras ser médico porque, con tu comentario, nadie lo habría adivinado.
¡Es increíble las cosas que dices!
Yo, como no soy médico, estoy poco instruído. Para instruirme más y alardear menos, dejaré de ir a la Universidad a aprender Medicina y me dedicaré a recibir cursos” de medicina pure” de los chamanes de la sierra de los antiguos sabios chinos que bebían mercurio para alargar la vida.
Saluts.
Otra vez sopa!!!
NOTA DEL BLOGMASTER:
Hasta ahora siempre había alguien que decía conocer a alguien que ha contactado con extraterrestres que se había curado de un cáncer jugando al póker. ¡Pero ahora ya afinan más! ¡Ahora ya el testimonio es en primera persona! jajaja.
¡Toma sopa! (como muy bien dices). ¿No quieres sopa? Pues toma dos tazas 😆 😆
Un abrazo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
¿Por qué será que sólo se curan milagrosamente” los cánceres diagnosticados por charlatanes y nunca las metástasis detectadas por los Médicos?
Tú has mencionado la clave 😛 😛
Un abrazo.
Lili
Y qué de todos aquellos testimonios de gente que se ha curado con medicina pure sería bueno que lean las investigaciones de médicos que han estudiado como se combaten estos males alcalinizando nuestro cuerpo y esto se hace de muchas maneras…. empezando por un cambio de actitud y fé. Yo tuve un tumor que al cabo de un año con una dieta estricta y con medicina natural se redujo al mínimo y ahora ya no tengo nada.
NOTA DEL BLOGMASTER:
No confundamos tumor con cáncer. Ya me gustaría a mí curar la metástasis de un cáncer de pulmón tomando bicarbonato poniéndome a dieta.
Si un médico titulado me cube que el cáncer se cura alcalinizando el cuerpo lo denuncio a las autoridades sanitarias.
Saluts.
Estas noticias son la que nos dan esperanza. Saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Lo de que la medicina alternativa funciona es lo que no acabó de aprender Steve Jobs, del que hablamos en el submit siguiente. No sé cuántos ejemplos hacen falta para hacer abrir los ojos a los que siguen creyendo en Papá Noël 😛
Saluts.
Julen Rossi
Genial la idea de Ron Weiss, de sintetizar trozos de ADN, para detectar células cancerígenas…El principal problema con que se toparon siempre los investigadores, fue no poder hallar la bala mágica”, que destruya células enfermas, sin tocar a las sanas…Además, las células cancerígenas tienen inhibidos sus umbrales de apoptosis, por lo cual se convierten en”inmortales”…
-En 1951 se practicó una operación quirúrgica a la paciente Henrietta Lacks, una mujer afroamericana de 31 años, de la cual se extrajeron células de un carcinoma en el útero con la intención de evaluar su malignidad. La paciente falleció eight meses después a causa de su tumor.
Las células extraídas (clasificadas ahora, como células HeLa, por el nombre de la donante involuntaria) estaban invadidas por el virus del papiloma humano 18 (HPV18), habiéndose transformado en células tumorales.
Aquellas células se dejaban cultivar tan bien, y proliferaban tan fácilmente en cultivos celulares, que desde entonces comenzaron a ser empleadas a gran escala en la investigación. Es tal la magnitud del cultivo de células HeLa por parte de laboratorios de todo el mundo, que la masa whole de células HeLa supera ampliamente la masa whole que en su día tuvo el cuerpo de Henrietta Lacks…Pero el precio a la inmortalidad, es que sufren enormes mutaciones, que las hacen irreconocibles respecto a lo que fueron…Ojalá que este descubrimiento médico, llegue rápidamente a la cama de los pacientes…Saludos…
NOTA DEL BLOGMASTER:
El problema de la mutación de cualquier secuencia maligna (cáncer, VIH, etc) es la dificultad de estabilizar los avances contra un determinado tipo de células. Desde hace años, los virólogos y oncólogos ascienden en el nivel de estudio soslayando el ADN concreto de las células para fijarse en su comportamiento common. No se trata ya de combatir el mal, sino el mismísimo diseño del mal. De ahí la nuevo logro. La esperanza sigue abierta, el tiempo corre y muchos morirán en esa esperanza. Ojalá no lo tengan que hacer nuestros hijos por esa causa.
Muy buena aportación la Hela 😛
Introduce aquí tu comentario…
Introduce tus datos haz clic en un icono para iniciar sesión:
Correo electrónico (necesario) (La dirección no se hará pública)
Nombre (necesario)
Recibir nuevas entradas por electronic mail.
Entradas recientes
Cuando uno achaca su infelicidad a las acciones ajenas pone en manos de terceros la posibilidad de ser feliz.
RAMON, en Chile
«Hay que aprender a vivir con la vida y no a pelearse con ella». Y también: «El punto más débil de la pareja es el matrimonio».
REFLEXIÓN DE MANDY
La hipótesis de Dios carece de pruebas suficientes que la sustenten, y por tanto no forma parte de mi vida ni de mi interés”. Pero lo que se hace en nombre de Él, y las catastróficas consecuencias que trae para la Humanidad, sí es de mi interés.
REFLEXIÓN DE RADAGAST
¡Es impresionante darme cuenta de todo lo que no sé sobre lo que no existe!
CONCLUSIÓN DE DIEGO
Es mas fácil engañar a las personas que convencerlas de que fueron engañadas.
CARLOS BASTÓN: La ignorancia no es intrínsecamente deleznable, puesto que todos somos ignorantes en alguna medida. El problema radica en hablar por tener ganas de decir algo
Sentencias de DyC
1.- Toda persona tiene derecho a ser estúpida, pero algunas abusan del privilegio. 2.- Ningún tonto se queja de serlo, no les debe ir tan mal.
INFORMES
Tener fe significa no querer saber la verdad. (Friedrich Nietzsche)
Siesp suscribe a Saramago
No creo en dios y no me hace ninguna falta. Por lo menos estoy a salvo de ser intolerante. Los ateos somos las personas más tolerantes del mundo. Un creyente fácilmente pasa a la intolerancia. En ningún momento de la historia, en ningún lugar del planeta, las religiones han servido para que los seres humanos se acerquen unos a los otros. Por el contrario, sólo han servido para separar, para quemar, para torturar. No creo en dios, no lo necesito y además soy buena persona.
Archivos
Archivos
de vosotros, sí. ¡¡¡Y quieren
cobrar $ 30 por quitarlos!!!
WPThemes.
Su Nombre
La entrada no fue enviada. ¡Comprueba tus direcciones de correo electrónico!
Error en la comprobación de email. Por favor, vuelve a intentarlo
Lo sentimos, tu blog no puede compartir entradas por correo electrónico.
Privacidad & Cookies: este sitio usa cookies. Al continuar usando este sitio, estás de acuerdo con su uso. Para saber más, incluyendo como controlar las cookies, mira aquí: Política de Cookies.
A %d blogueros les gusta esto: